Miembros del Colegio de Abogados del Estado de Guerrero, señalaron que el Congreso del Estado transgredió la Constitución Local porque debió haber nombrado a un gobernador interino y no sustituto cuando pidió licencia Ángel Aguirre Rivero, para no enfrentar el problema jurídico que ahora tienen sobre la ratificación de Rogelio Ortega Martínez.
Anotaron que este último deberá continuar en el cargo, “porque demás Aguirre perdió la calidad de gobernador ante la ausencia de más de 30 días en el gobierno”, remarcó el presidente del Colegio, Jorge Francisco Salgado Jiménez.
Señaló que en el artículo 84, numeral 2 de la Constitución Política del Estado de Guerrero, se prevé que en el supuesto de que ante la ausencia temporal del gobernador se requerirá una solicitud de licencia, por lo que al efecto el Congreso del Estado debió haber designado a un gobernador interino, mediante una votación de dos terceras partes del total de sus integrantes, por el tiempo que dure la licencia, que en este caso fue por seis meses y concluye el 26 de abril de este año.
“Ahora bien, el domingo 16 de octubre del 2014, se publicó el decreto número 522, en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guerrero, a través del cual el Congreso del Estado, erigido en Colegio Electoral, le designó a Ortega como gobernador, pero en calidad de sustituto, y este supuesto se actualiza sólo en el caso de que la ausencia del gobernador sea definitiva, transgrediendo la Constitución Local, ya que se debió hacer la designación como gobernador interino, en virtud de existir una licencia temporal de Aguirre Rivero”, sostuvo Francisco Salgado.
En ese sentido, hizo un llamado a los diputados locales integrantes del Congreso del Estado, a que se abstengan de aceptar el regreso de Ángel Aguirre y ratifiquen a Ortega como gobernador interino, para corregir su falta.